Monday, 22 June 2009

freiheit der priester


warum duerfen priester nicht frei entscheiden, ob sie dass zoelibat ausueben wollen oder nicht?

katholischen priestern wird das zoelibat aufgezwungen! warum?
nachdem ich vor 2 jahren einen evangelischen pastor mit familie kennengelernt habe, bin ich sicher, dass seelsorger ihr amt sicher auch ohne zoelibat gut ausueben koennten.
dieser pastor (und auch seine gesamte familie) haben mir und meiner familie damals durch eine sehr schwere zeit geholfen. Ich glaube sogar, dass der pastor mit der familie "als ganzes" meiner familie besser helfen konnte, als er als "einzelperson".

koennen seelsorger mit frau und kind, bei ehe- und familienproblemen nicht besser mitreden, beraten und helfen, weil solche eben "eigene" erfahrungen in diesem gebiet haben ??

priester sind auch nur menschen.
haben sie kein anrecht auf einen eigenen lebenspartner oder ein kind?

sind die unzaehligen affairen und geliebten von priestern notwendig?
nicht zu sprechen von den unehelichen kindern, die ewig leiden!
all dies,
... und wahrscheinlich die zahl der faelle von kindern/ministranten, an denen sich geistliche "vergreifen" (aufgedeckte skandale oft in schlagzeilen!!!) koennte erheblich sinken,
wenn das zoelibat kein Gebot, sondern eine Alternative fuer priester sein wuerde!

Es ist hoechste zeit, dass zu dem zoelibats-gebot wenigestens eine lockerung gefunden wird!
ein moeglicher kompromiss waere zum beispiel:
dass die ehe nur priestern, nicht jedoch kardinaelen oder bischoefen gestattet wird.
(so koennte man eine gewisse Objektivtaet und Effizienz der geistlichen in Amt sichern)

Dem drastischem Priestermangel an der Katholischen Kirche wuerde eine liberalere Neuregelung des zoelibats auch wesentlich Abhilfe leisten.

Ausserdem wuerde ein Kompromiss in dieser Sache das Image der Kirche enorm verbessern.
- Schritt hin in die heutige Zeit/Moderene offene Gesellschaft
- Schritt weg von Skandalen

Tuesday, 16 June 2009

die todesstrafe in china wird humaner


ohne
dass ich hier diskutiere, ob die todesstrafe richtig ist oder nicht. oder in welchem fall sie "gerechtferigt" werden kann oder nicht.

und ohne
dass ich, das thema, china, politik & menschenrechte erlaeutere.


ich moechte einfach nur sagen, ich begruesse chinas neueste entscheidung Todesstrafen nun nicht mehr durch "erschiessen", sondern durch die "giftspritze" zu vollziehen.

damit will ich nicht sagen, ich die todesstrafe in china ok finde.
aber die "spritze" ist einfach ein schritt zur humanitaet.

und dies ist nun schon der 2.te schritt.
der 1.schritt war, dass todesurteile von einer oberen instanz ueberprueft werden, bevor sie vollzogen werden. (dies fuehrte zu einem enormen rueckgang von todesstrafen!)

schritt fuer schritt wird china sensibler.

auch wenn nun viele sagen wuerden, tod = tod
nein, ist er nicht !!!

es ist ein bedeutender unterschied, ob man erschossen wird oder "einschlaeft".
ein unterschied fuer den Verurteilten, fuer dessen Familie & Freunde
den Vollstrecker, der seinen "Job" machen muss

die Gesellschaft, fuer die "Erschossen werden" nicht mehr Norm sein muss

Wednesday, 10 June 2009

clever milch vom merkur

also ich habe gestern die Clever Milch 1 Liter Tetra Packung vom merkur gekauft.
und zu hause merke ich, dass die Milch schon verdroben war.
nun dies passiert mir mit der clever milch schon zum 2ten mal!!!
beide male wurde sie beim merkur in wien 1190 gekauft.

ich werde es vermeiden diese marke zu kaufen. weil beide male war die milch so verdroben, dass man sie nur noch wegschmeissen konnte. also direkt in den abfall, weil es sooooooo stinkt.

anmerkung Clever ist eine Eigenmarke des REWE Konzerns (Merkur, Billa, Bipa, etc.)